バッファリング　解答ページ | Programming Place Plus　Ｃ言語編　第４３章

問題① 🔗

問題①　標準出力へ書き出す内容がバッファに残されている状態で、 main関数の終了、exit関数による終了、abort関数による終了がそれぞれどのような結果になるか確認してください。

たとえば、次のようなプログラムを書いて確かめられます。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#define EXIT_TYPE 0  // プログラムの終わり方
                     //  0: return
                     //  1: exit関数
                     //  2: abort関数

int main(void)
{
    static char stdout_buf[BUFSIZ];

    if (setvbuf(stdout, stdout_buf, _IOFBF, sizeof(stdout_buf)) != 0) {
        fputs("stdout のバッファリングを変更できませんでした。\n", stderr);
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    printf("test");

#if EXIT_TYPE == 0
    return 0;
#elif EXIT_TYPE == 1
    exit(EXIT_SUCCESS);
#elif EXIT_TYPE == 2
    abort();
#endif
}

実行結果（return文の場合）：

test

実行結果（exit関数の場合）：

test

実行結果（abort関数の場合）：

main関数から return で終了する場合と、exit関数で終了する場合には、バッファの内容はフラッシュされますから、きちんと出力されます。

abort関数で終了する場合は、バッファの内容がフラッシュされる保証はありません。もしかすると、きちんと出力されることもあるかもしれませんが、試した環境では出力されませんでした。もし、abort関数を使うのなら、このことを考慮して、重要な情報を fflush関数で確実に内容を出力させるようにします。

assertマクロも abort関数を呼び出してプログラムを終了させますが、assert はメッセージを表示させることを保証しているので、特に心配する必要はありません。

assertマクロは、標準エラーにメッセージを出力します。標準エラーは多くの場合、バッファリング無しになっているので、普通はバッファに取り残される問題は起こらないはずです。

更新履歴 🔗

’2023/2/15
- コーディング規約を統一（変数や関数の名前をスネークケースにする）
’2023/2/5
- コーディング規約を統一（for、if などの () の前後の空白の空け方）
’2023/2/4
- コーディング規約を統一（実引数がある関数呼び出しの ( の直後、) の直前に空白を入れない）
’2019/7/18
- 解説のベースを C99 に上げる対応
  - コメントを // 形式で統一

’2018/3/18　全面的に文章を見直し、修正を行った。

’2010/6/11　新規作成。

第４３章のメインページへ

Ｃ言語編のトップページへ

Programming Place Plus のトップページへ

はてなブックマークに保存	Pocket に保存	Facebook でシェア
X でポスト／フォロー	LINE で送る	noteで書く
RSS	管理者情報	プライバシーポリシー

問題① 🔗

参考リンク 🔗

更新履歴 🔗